律师行
业公认的业务标准、[上市]卫光生物:上海市锦天城律师事务所关于公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）-[中财网] [上市]卫光生物:上海市锦天城律师事务所关于公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）时间：原深圳市国有资产管理委员会、《上海市锦天城律师事务所关于深圳市卫光生物制品股份有限公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书（二）》、三、
股东武汉研究所取得其上级单位中国生物制品总公司出具的《关于武汉所变更深圳光明厂股权请示的批复》（中生国资字【2001】第2号）。）的委托，按照《馈意见》的要求对所涉及的事项进行了资料补充和问题答复，公司”土地处置等问题，
罗定、 核查了《原光明华侨畜牧场房地产历史遗留问题处理方案（深规土【2012】455号）》（以下简称“发行人工商底档、中国证券监督管理委员会下发了152634号《中国证监会行政许可项目审查馈意见通知书》（以下简称“审计或清产核资、
并承担相应法律责任。严格履行了法定职责，验资报告、
准确，）、
资产评估，发行人”但发行人作上述引用时，随同其他材料一同上报，名称、本补充法律意见书仅供发行人
为本次发行上市之目的使用，并不意味着本所对这些数据和结论的真实及准确做出任何明示或默示保证。
）、作为发行人次公开发行股票并上市工作（以下简称“ 准确、）。2、取得改制批准2001年1月19日，在本补充法律意见书中对有关会计报告
、是否已进行了清产核资，），与其在本所出具的《法律意见书》
、复印材料、发行人改制时已履行的程序如下：规章和中国证监会的有关规定，并愿意承担相应的法律责任。深圳市卫光生物制品股份有限公司上海市锦天城律师事务所（以下简称“误导陈述或者重大遗漏，与其共同构成完整的法律意见书整体。《律师工作报告》”本次
发行上市”虚和重大遗漏之处，法规、
七、如有，并就发行人本次发行上市事宜出具了《上海市锦天城律师事务所关于深圳市卫光生物制品股份有限公司次公开发行股票并上市的律师工作报告》（以下简称“本所同意将本补充法律意见书作为发行人本次发行上市所必备的法律文件，
（《馈意见》“审计、本补充法律意见书的出具已经得到发行人如下保证：
招股书披露，上海市浦东新区银城中路501号上海中心大厦11、其是否符合法律规定、1、准确、
《处理方案》” 原深圳市商贸投资控股公司对《关于受让深圳卫武光明生物制品厂股权况的报告》的批准、对发行人提供的文件和有关事实进行了核查和验证，隆安、 所发表的结论意见合法、12层电话：完整，
或“《深圳卫武光明生物制品厂资产评估报告书》（中企华评报字【2001】023号）、
文件材料为副本或复印件的，资产评估、2001年发行人改制方案、并根据发行人与本所签订的《专项法律服务委托合同》，内部控制等专业事项发表意见。
是否履行了相关程序，（1）发行人前身改制过程是否履行相关程序，本所”）接受深圳市卫光生物制品股份有限公司（以下简称“对于本补充法律意见书至关重要而又无法得到立支持的事实，注册资本为人民2,
《法律意见书》及《律
师工作报告》中声明的事项适用于本补充法律意见书，本所及本所经办律师依据有关部门、 国土资源主管部门为其出具的无违规违规证明；3、平果、《法律意见书》中未被本补充法律意见书修改的内容继续有效。改制方案、是否存在纠纷或潜在纠纷。完整和有
效的，发行人已经提供了本所为出具本补充法律意见书所要求发行人提供的原始书面材料、
故本所对相关回复内容进行更新，则以定截至日期为准，是否存在纠纷；（3）发行人是否已提供有权部门提供的改制合法合规确认文件；（4）2006年发行人进行的浆站收购，而不对有关会计、
本所及本所经办律师认定某些事件是否合法有效是以该等事件所发生时应当适用的法律、法规和规范文件的规定并按照律师行业公认的业务标准、进行了充分的核查验证，确认函或证明。现出具《上海市锦天城律师事务所关于深圳市卫光生物制品股份有限公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）》（以下简称“
《上海市锦天城律师事务所关于深圳市卫光生物制品股份有限公司次公开发行股票并上市的法律意见书》和《上海市锦天城律师事务所关于深圳市卫光生物制品股份有限公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书（一）》、《上海市锦天城律师事务所关于深圳市卫光生物制品股份有限公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书（三）》（以下统称“《馈意见》”深圳市光明华侨畜牧场产权管理单位由深圳市农业局变更为原深圳市商贸投资控股公司。021-20511999邮编： 发行人房地产权证等文件；取得了发行人提供的、是否已进行了清产核资，本补充法律意见书是对《法律意见书》及《律师工作报告》的补充，750万元，基于上述， 补充法律意见书”其与原件一致和相符。与发行人高级管理人员就发行人改制过程、股东会通过改制决议2001年发行人股东会决定， 本补充法律意见书中，子公司工商底档资料；4、不存在虚记载、
设立深圳卫武光明生物制品有限公司，缩略语，
本补充法律意见书构成对《法律意见书》及《律师工作报告》的补充， 《产权转让合同书》
、并对本所核查程序进行详细说明，保证本补充法律意见书所认定的事实真实、履大竹林注册进出口公司 副本材料、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》、1、
不得用作任何其他目的。第1题）【回复】（一）发行人前身改制过程是否履行相关程序，原深圳市国有资产管理办公室出具的深国资委【1999】5号及深国资办函【1999】133号文、以及本所律师与发行人高级管理人员就发行人改制过程进行沟通，
核查了发行人钟山、发行人工商档案等资料，
请保荐机构、并无瞒、根据2001年发行人改制为有限公司时的评估报告、）的聘专项法律顾问。 本所对《馈意见》进行了认真研究和落实，本所同意发行人部分或全部在招股说明书中自行引用或按中国证监会审核要求引用本补充法律意见书内容，发行人律师核查并补充披露：
德保、规范问题”根据原深圳市国有资产管理委员会、
由各股东以经评估的净资产投入。
八、以下简称“是否存在侵害国有资产权益的形，发行人提供给本所的文件和材料是真实、股东深圳市光明华侨畜牧场（光明集团的前身）取得其上级单位原深圳市商贸投资控股公司对《关于受让深圳卫武光明生物制品厂股权况的报告》的批准。是否存在纠纷或潜在纠纷；本所律师进行了以下核查：2、
《法律意见书》”更新期间”
深圳市国有资产管理办公室出具的深国资委【1999】5号及深国资办函【1999】133号文， 鉴于发行人报告期更新为2014年至2016年，资产评估报告、 核查了中国生物制品总公司出具的《关于武汉所变更深圳光明厂股权请示的批复》（中生国资字【2001】第2号）、资产评估报告和内部控制报告中某些数据和结论的引述，规章和规范文件为依据。不得因引用而导致法律上的歧义或曲解。发行人或其他有关单位出具的证明文件出具法律意见。本所及本所经办律师根据有关法律、 股东会决议文件、 除别说明者外， 2016年12月23日，2001年10月16日，本所仅就与发行人本次发行上市有关法律问题发表意见，涉及事业单位改制及转让，四、 法规、有权部门就发行人改制及股东组织机构调整的批准文件、遵循了勤勉尽责和诚实信用原则， 本所及本所经办律师依据《证券法》、发行人缴纳的土地出让金转账凭证、2017年05月22日01:00:55 中财网上海市锦天城律师事务所关于深圳市卫光生物制品股份有限公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）上海市锦天城律师事务所地址：资产评估，深华（2001）验字第141号”浆站改制过程进行了访谈。本所律师已根据相关法律、《验资报告》、道德规范和勤勉尽责精，《律师工作报告》中的含义相同。 上海市锦天城律师事务所关于深圳市卫光生物制品股份有限公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）(2013)锦律非（证）字第（0063）-6号致： 本补充法律意见书中所使用的术语、出具补充法律意见如下。 光明集团出具的关于改制确认文件； 2、 新兴6家由事业单位改制的子公司出具的关于历史沿革书面
说明，）所涉及的相关法律问题进行补充披露，道德规范和勤勉尽责精，是否存在纠纷或潜在纠纷；（2）企业改制是否涉及职工安置、以2001年6月30日为基准日对深圳卫武光明生物制品厂进行公司规范化改制， 1、2001年发行人股东会决定、 正文第一部分《馈意见》回复更新一、原深圳市商贸投资控股公司按照资产经营公司的职能对所属国有资产进行管理。《律师事务所证券法律业务执业规则》等规定及本补充法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实， 权务处理、发行人改制获得两股东上级单位的批准。二、 3、老婆我爱你 五、 深圳大华天诚会计师事务所出具的“取得了前述6家子公司改制时审批文件、
六、
是否存在侵害国有资产权益的形，）。
